文/北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司西安分部 石會(huì)

　　眾所周知，商標(biāo)申請注冊的目的是為了正常的商業(yè)使用，以區(qū)分商品和服務(wù)的來源，使相關(guān)公眾購買到滿意的商品，享受優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。但是隨著商標(biāo)數(shù)量越來越多，相關(guān)公眾所關(guān)注的數(shù)量有限，僅會(huì)將目光停留在較為知名的品牌上，并且信任該品牌的質(zhì)量而進(jìn)行購買，這就導(dǎo)致一些企業(yè)或個(gè)人為了經(jīng)濟(jì)利益，去摹仿他人知名品牌。而且這類企業(yè)或個(gè)人越來越多，已經(jīng)嚴(yán)重?cái)_亂了正常的市場秩序，尤其是當(dāng)被異議人或被申請人為品牌管理公司的時(shí)候，就應(yīng)當(dāng)特別注意對囤積、售賣商標(biāo)行為的查詢。本文以下述案件為例對此進(jìn)行詳細(xì)闡述。

　　一、案情簡介及裁定結(jié)果

　　（一）案情簡介

　　綠之韻生物工程集團(tuán)有限公司（以下簡稱“申請人”）作為在先權(quán)利人，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第四條、第七條、第十條一款（七）（八）項(xiàng)、第十三條、第三十條、第四十四條一款、第四十五條和《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十一條、第五十四條的規(guī)定，申請人向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出注冊商標(biāo)無效宣告申請，請求依法宣告第63687061號“LV ZHI YUN”商標(biāo)無效（以下簡稱“爭議商標(biāo)” ）。

　?。ǘ┎枚ńY(jié)果和法律依據(jù)

　　爭議商標(biāo)予以無效宣告。法律依據(jù)為第三十條、第四十四條第一款。

　　二、案件具體分析

　　（一）爭議商標(biāo)“LV ZHI YUN”和引證商標(biāo)“綠之韻”構(gòu)成近似商標(biāo)。爭議商標(biāo)為“LV ZHI YUN”與引證商標(biāo)“綠之韻”的對應(yīng)拼音完全相同，呼叫相同。判定近似，是考慮到爭議商標(biāo)的原權(quán)利人泉州市綠韻衛(wèi)生用品有限公司曾申請注冊了和引證商標(biāo)相同的“綠之韻”商標(biāo)。

　　（二）被申請人及爭議商標(biāo)的原權(quán)利人具有主觀惡意。經(jīng)查詢，爭議商標(biāo)經(jīng)過了轉(zhuǎn)讓，原權(quán)利人為泉州市綠韻衛(wèi)生用品有限公司，泉州市綠韻衛(wèi)生用品有限公司不僅申請了爭議商標(biāo)，其還在多個(gè)類別對引證商標(biāo)進(jìn)行了摹仿，并且其還摹仿?lián)屪⒘怂说闹放疲热纭皭垴R仕”、“權(quán)健自然”、“維尼熊”、“嘉世美伊”等。本案的被申請人黃團(tuán)結(jié)名下有14件商標(biāo)，大部分也是在摹仿引證商標(biāo)“綠之韻”，且有10件是從爭議商標(biāo)的原權(quán)利人泉州市綠韻衛(wèi)生用品有限公司轉(zhuǎn)讓而來，可見，爭議商標(biāo)的原權(quán)利人和現(xiàn)權(quán)利人有串通的嫌疑。

　　三、通過本案引發(fā)的幾點(diǎn)思考

　　（一）被異議人或被申請人是否具有囤積、售賣商標(biāo)的行為極為重要

　　首先，查詢被申請人注冊的商標(biāo)數(shù)量及商標(biāo)是否摹仿他人知名品牌；有的被異議人或被申請人雖然不具有摹仿和囤積商標(biāo)的惡意，但卻在標(biāo)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、知夫子等網(wǎng)上均有銷售，因此，囤積、售賣的惡意十分明顯。尤其是當(dāng)被申請人或被異議人是品牌管理公司的時(shí)候，首先就應(yīng)當(dāng)查詢是否具有售賣、囤積商標(biāo)的主觀惡意。

　　（二）查詢被異議商標(biāo)或爭議商標(biāo)是否存在轉(zhuǎn)讓

　　在撰寫惡意時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)查詢被異議商標(biāo)或爭議商標(biāo)是否存在轉(zhuǎn)讓，若經(jīng)過轉(zhuǎn)讓，則應(yīng)查詢其原權(quán)利人是否存在囤積商標(biāo)、摹仿引證商標(biāo)及他人知名品牌的主觀惡意。

　?。ㄈ┎樵儽划愖h人或被申請人是否具有摹仿他人品牌的惡意至關(guān)重要

　　在撰寫異議或無效宣告案件，查詢被異議人或被申請人是否具有摹仿他人品牌的主觀惡意十分重要，常見的主要是摹仿他人知名品牌，如“香奈兒”、“百麗”、“天貓”等，能夠一眼識(shí)別；但是目前越來越多的企業(yè)開始大量摹仿他人知名度不高的品牌，比如本案摹仿的知名品牌“權(quán)健自然”、“嘉世美伊”等，并非為相關(guān)公眾所熟知，需要代理人在網(wǎng)上進(jìn)行逐個(gè)查詢。尤其是被申請人或被異議人沒有售賣的惡意，對其關(guān)聯(lián)企業(yè)也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行查詢，查詢的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)全面、具體。

　　（四）對被異議人或被申請人關(guān)聯(lián)企業(yè)的查詢也很重要

　　有時(shí)候?qū)Ρ划愖h人或被申請人查詢沒有囤積、售賣商標(biāo)及摹仿他人知名品牌的惡意，但是通過查詢其關(guān)聯(lián)企業(yè)卻具有囤積、售賣商標(biāo)的惡意，被異議人或被申請人僅為該關(guān)聯(lián)企業(yè)申請注冊商標(biāo)的幌子，因此，對于被申請人或被異議人的關(guān)聯(lián)企業(yè)也應(yīng)當(dāng)深入查詢，挖掘其申請注冊商標(biāo)的主觀惡意。

　　綜上，商標(biāo)案件撰寫過程中，對于惡意的查詢至關(guān)重要，對此，應(yīng)當(dāng)積極搜索、細(xì)致且全面撰寫。