本月26日，北京市一中院開庭審理了兩家公司爭奪“小肥羊”原創(chuàng)一案。內(nèi)蒙古小肥羊認(rèn)為華程公司推出的“小肥羊”火鍋湯料是屬于傍名牌的不正當(dāng)競爭行為，索賠100萬元。

此前為爭誰是“不蘸小料涮羊肉”食法的原創(chuàng)，兩家公司已在新疆交過一次手，華程公司當(dāng)時被判不正當(dāng)競爭。

內(nèi)蒙古小肥羊訴稱，1999年，他們在傳統(tǒng)火鍋的基礎(chǔ)上加以創(chuàng)新形成了“不蘸小料涮羊肉”食法，并且“小肥羊”成為該食法的特有名稱，2003年被授予“3·15中國市場馳名品牌”。他們認(rèn)為華程公司在“小肥羊”成功后，于2000年大量生產(chǎn)“小肥羊”火鍋湯料，造成消費者的誤認(rèn)，因此請求法院判令華聯(lián)商場停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品，華程公司停止在其生產(chǎn)的火鍋湯料包裝上使用“小肥羊”商品名稱，在報紙上公開賠禮道歉、消除影響，賠償經(jīng)濟損失100萬元。

華程公司則指出，早在內(nèi)蒙古小肥羊成立半年前，他們就提出了注冊“小肥羊”商標(biāo)的申請。同時，華程公司還指出“小肥羊”其實是牧民對兩歲以下小羊羔的習(xí)慣叫法，應(yīng)屬共同使用，并且指出在內(nèi)蒙古就有多家經(jīng)過工商局注冊的“小肥羊”商標(biāo)，因此不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

盡管雙方在庭上的爭議極大，但都表示了庭下和解的愿望。