基層法院經(jīng)授權(quán)可一審專利案件
2013-04-16最高人民法院日前對(duì)專利糾紛案件管轄權(quán)作出調(diào)整，決定根據(jù)實(shí)際情況，可以指定基層法院管轄第一審專利糾紛案件。最高法院已對(duì)《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》進(jìn)行修改，明確了這一調(diào)整。
自1985年開展專利審判以來，最高法院對(duì)專利案件一直實(shí)行相對(duì)集中的管轄措施，即由各省、自治區(qū)、直轄市政府所在地的中級(jí)法院和最高法院指定的中級(jí)法院管轄。最高法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，專利審判初期，專利民事案件數(shù)量較少，具備審理此類案件專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的法官數(shù)量嚴(yán)重不足，在這種情況下實(shí)施集中管轄措施，對(duì)加強(qiáng)審判指導(dǎo)、統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)、培養(yǎng)專業(yè)法官隊(duì)伍和總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，發(fā)揮了重要作用。
隨著專利侵權(quán)案件數(shù)量不斷增長，司法保護(hù)的需求日益增強(qiáng)，最高法院從2009年起先后批準(zhǔn)浙江省義烏市法院、江蘇省昆山市法院和北京市海淀區(qū)法院這三家基層法院，試點(diǎn)審理實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利民事案件，為優(yōu)化專利案件管轄權(quán)布局積累經(jīng)驗(yàn)。
修改后的司法解釋已于4月15日起施行。上述負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于專利民事案件數(shù)量較多同時(shí)具備這類案件審理能力的基層法院而言，該司法解釋為其管轄此類案件提供了明確依據(jù)。
自1985年開展專利審判以來，最高法院對(duì)專利案件一直實(shí)行相對(duì)集中的管轄措施，即由各省、自治區(qū)、直轄市政府所在地的中級(jí)法院和最高法院指定的中級(jí)法院管轄。最高法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，專利審判初期，專利民事案件數(shù)量較少，具備審理此類案件專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的法官數(shù)量嚴(yán)重不足，在這種情況下實(shí)施集中管轄措施，對(duì)加強(qiáng)審判指導(dǎo)、統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)、培養(yǎng)專業(yè)法官隊(duì)伍和總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，發(fā)揮了重要作用。
隨著專利侵權(quán)案件數(shù)量不斷增長，司法保護(hù)的需求日益增強(qiáng)，最高法院從2009年起先后批準(zhǔn)浙江省義烏市法院、江蘇省昆山市法院和北京市海淀區(qū)法院這三家基層法院，試點(diǎn)審理實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利民事案件，為優(yōu)化專利案件管轄權(quán)布局積累經(jīng)驗(yàn)。
修改后的司法解釋已于4月15日起施行。上述負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于專利民事案件數(shù)量較多同時(shí)具備這類案件審理能力的基層法院而言，該司法解釋為其管轄此類案件提供了明確依據(jù)。
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機(jī)構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號(hào)賽特廣場(chǎng)七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯(cuò)過我們提供的中國區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)信息、服務(wù)和活動(dòng)通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號(hào) 京公網(wǎng)安備11010502020670